Accueil du site > Actualités > JOURNALISTE OU RACONTEUR D HISTOIRE AU SENEGAL ?

Chaque mensonge amène sa nouvelle couche de haine sur le cœur du non averti.

JOURNALISTE OU RACONTEUR D HISTOIRE AU SENEGAL ?

JE CROIS QUE TOUS LES JOURNALISTES SENEGALAIS DOIVENT LIRE ( LES DECLARATIONS DES DROITS ET DEVOIRS DES JOURNALISTE DE MUNCH 1971 )

dimanche 1er avril 2012


Où en est-on avec les mercenaires recrutés pour faire face aux manifestants ? Sont-ils rentrés ? Payés sans avoir rien fait ? Sont-ils encore là ? Logés où ? Tiens ! Une piste d’enquête ! On peut obtenir la liste des hôtels de Dakar de la fédération, ou de l’association, ou de l’ordre des hôteliers. Un journaliste peut se fixer comme tâche de les appeler tous pour voir s’ils n’ont pas vu débarquer un groupe de touristes ivoiriens, ou libériens, ou sierra-léonais (il faut voir que leur nationalité a beaucoup changé , et « touristes », juste pour leur tirer le vers du nez). Cette démarche permettrait de tirer les choses au clair. Mais est ce que le but a, jamais, été de tirer au clair ? Serais-je tenté de dire : encore une bulle médiatique, qui, on l’espère a réussi à créer l’effet de haine escompté ? Peut être que dans quelques jours un autre média nous sortira une commande de containers de pierres pour des jeunes. Ou des containers de bombes paralysantes. C’est le titre qui importe. Personne ne prêtera attention à la suite. Juste le titre pour alimenter des débats de grand’ places, pour cristalliser les positions. Il ne s’agit pas d’utiliser le journalisme et ses outils, aller au-delà de ce que dit la personne qui donne l’info, une personne toujours colorée. Il s’agit de faire croire. Une question de foi. Personne ne s’intéresse à la suite. Les titres resteront toujours des : X a dit … ; Y a nié … ; X persiste et signe… ; Z avoue… ; Selon Y… ; Obama a dit… ; Sarkozy a dit… ; l’ambassadeur de Thioukourmouthie menace : « nous vous avons à l’œil » etc. ... Et jamais le travail du journaliste qui permet de finir l’information. Elle n’est jamais épuisée. Le média a sa ligne (éditorial ?) et cherche juste dans la bouche du politique ce qui renforce cette ligne. La bulle médiatique n’éclatera jamais pour ceux qui ont la foi. Même face à une décision du juge contre la bulle, elle survivra par l’accusation ou la suggestion de corruption de ce juge. Où en est-on avec le pingpong R. Bourgi vs Karim ? N’est-il pas possible d’aller au-delà de Karim et de Bourgi. Une enquête aurait pu aller chercher la vérité au-delà de ces deux personnes. Car maintenir l’info entre ce qu’a dit l’un et ce qu’a répondu l’autre c’est tenir le lecteur dans l’obligation de croire à l’un ou à l’autre sur la base de leurs dires. Même si le journaliste peut pousser le lecteur (et il le fait toujours) vers la version à croire. Le journalisme serait-il une œuvre de foi ? N’est il pas possible d’utiliser les ressources que sont la Sonatel pour aller au-delà du dialogue de sourds ? Serais-je tenter de dire : encore une bulle médiatique, qui, on l’espère, a réussi à créer l’effet de haine escompté ? Où en est-on avec l’avion présidentiel qui s’apprêtait à extrader le président pour fuir le pays lors des événements du 23 Juin ? Même si l’info n’a pas précisé le sens où était dirigé le cockpit, histoire de savoir où le président voulait se cacher. Peut être au Mali, en Afrique du Sud, au Tchad chez Déby. Tiens ! Un lien facile à exploiter. Le président voulait fuir vers le Tchad, c’est ce qui l’avait poussé à promettre à Deby de lui livrer Habré. Très intéressant. Il aurait vendu Habré contre une planque au Tchad. Une bonne bulle. Mais un avion se trouve dans un aéroport, emploie des pilotes, des mécaniciens et pas mal de monde. Ces employés ont des voisins employés de d’autres avions qui peuvent savoir. Donc c’est à la portée d’un journaliste d’aller au-delà du titre pour tirer au clair si tel est le but. Il est possible de faire une information documentée loin des politiques. A condition que le but soit la recherche de la vérité. Où en est-on avec l’arrestation au Maroc de Karim pour trafic de drogue ? Les démentis même des services officiels marocains ont été travestis pour être présenter comme des tentatives de sauver un mauvais gosse dealer. Une bulle médiatique fabriquée et publiée pour attiser la haine contre quelqu’un et une famille. Une bulle médiatique qui, on l’espère a fait son effet de haine. Un cumule da haine par des successions de mensonges jamais confirmés. C’est d’ailleurs sans importance, le lecteur est déjà conditionné pour avaler même de la moisissure. Le petit intellectuel se croira très cultivé pour avoir fait une grosse découverte dans ce journal à 100 F. Par le cumule de haine, par le cumule de mensonges, on lessivera les cerveaux. Où en est-on avec les 2 000 000 000 et demi remis à Touba pour voter Wade ? Encore un mensonge de plus qui même démenti par le Khalife est de nouveau « confirmé » par les apprentis bulleurs. C’est qu’il ne faut pas que la bulle éclate facilement, il faut qu’elle serve de sujet de discussion le plus longtemps possible, pour l’effet de haine espéré. Quelle meilleure stratégie pour pousser le goorgoorlou à la haine que de lui parler de ses milliards jetés à la fenêtre ? Une bonne tactique qui fait des effets sur les cerveaux lessivés. Le prochain mensonge entrainera l’oubli du précédent. Seule la haine contre la cible restera. Où en est-on avec le milliard remis à Médina Baye pour son vote ? Encore un mensonge. Mais sûrement il créera une haine. Justement c’est ce qu’on cherche. On ne demande pas au votant d’être intelligent. On ne lui demande pas d’avoir de la mémoire. C’est même très dangereux qu’il en ait. On lui demande de croire et d’agir en conséquence. Où en est-on avec les milliers de bœufs sacrifiés ? Où en est-on avec les fraudes à grande échelle programmées et confirmées par le mage voyant… plutôt l’expert en biométrie ? Où en est-on avec les injonctions de l’Occident ? Obama a dit Wade dégage. Non. C’est Juppé qui l’a dit. Non. En fait quelqu’un d’important, quelqu’un qui compte doit l’avoir dit. C’est bon pour le rinçage des cerveaux. Où en est-on avec toutes les menaces de hués, de pierres, de voyage en zone dangereuse, annoncées et non effectives ? Où en est-on avec les sorciers maliens, les sorciers hindous ? Où en est-on avec les camions de gourdins, les cartes électorales russes ? Où en est-on avec le fichier électoral non fiable, les bureaux fictifs, les programmes de fraude à grande échelle ? Chaque mensonge amène sa nouvelle couche de haine sur le cœur du non averti. La vérité est que seul le titre compte. Demain, on l’oublie. Mais il a déjà laissé un dépôt de haine dans le cœur. C’est bien. Le Sénégal a baigné dans un grand, très grand déluge de mensonges. Etre intelligent, c’est comprendre que c’est fait exprès, que cela a été voulu, planifié et exécuté. Et pourquoi un musulman choisirait-il de mentir exprès ? C’est qu’il a cessé de l’être. Il travaille pour le Diable.JE CROIS QUE TOUS LES JOURNALISTES SENEGALAIS DOIVENT LIRE ( LES DECLARATIONS DES DROITS ET DEVOIRS DES JOURNALISTE DE MUNCH 1971 )

Répondre à cet article

1 Message